Leetcode 面试经典150题
本文最后更新于 2024年11月5日 晚上
1 *88. 合并两个有序数组(可跳转)
给你两个按 非递减顺序 排列的整数数组 nums1 和 nums2,另有两个整数 m 和 n ,分别表示 nums1 和 nums2 中的元素数目。
请你 合并 nums2 到 nums1 中,使合并后的数组同样按 非递减顺序 排列。
注意:最终,合并后数组不应由函数返回,而是存储在数组 nums1 中。为了应对这种情况,nums1 的初始长度为 m + n,其中前 m 个元素表示应合并的元素,后 n 个元素为 0 ,应忽略。nums2 的长度为 n 。
示例 1:
输入:nums1 = [1,2,3,0,0,0], m = 3, nums2 = [2,5,6], n = 3
输出:[1,2,2,3,5,6]
解释:需要合并 [1,2,3] 和 [2,5,6] 。
合并结果是 [1,2,2,3,5,6] ,其中斜体加粗标注的为 nums1 中的元素。
示例 2:
输入:nums1 = [1], m = 1, nums2 = [], n = 0
输出:[1]
解释:需要合并 [1] 和 [] 。
合并结果是 [1] 。
示例 3:
输入:nums1 = [0], m = 0, nums2 = [1], n = 1
输出:[1]
解释:需要合并的数组是 [] 和 [1] 。
合并结果是 [1] 。
注意,因为 m = 0 ,所以 nums1 中没有元素。nums1 中仅存的 0 仅仅是为了确保合并结果可以顺利存放到 nums1 中。
提示:
nums1.length == m + nnums2.length == n0 <= m, n <= 2001 <= m + n <= 200-109 <= nums1[i], nums2[j] <= 109
进阶*:你可以设计实现一个时间复杂度为 O(m + n) 的算法解决此问题吗?
解法1:(时间复杂度O(m+n),空间复杂度O(1))
1 | |
2 *27. 移除元素(可跳转)
给你一个数组 nums 和一个值 val,你需要 原地 移除所有数值等于 val 的元素。元素的顺序可能发生改变。然后返回 nums 中与 val 不同的元素的数量。
假设 nums 中不等于 val 的元素数量为 k,要通过此题,您需要执行以下操作:
更改 nums 数组,使 nums 的前 k 个元素包含不等于 val 的元素。nums 的其余元素和 nums 的大小并不重要。
返回 k。
用户评测:
评测机将使用以下代码测试您的解决方案:
int[] nums = […]; // 输入数组
int val = …; // 要移除的值
int[] expectedNums = […]; // 长度正确的预期答案。
// 它以不等于 val 的值排序。
int k = removeElement(nums, val); // 调用你的实现
assert k == expectedNums.length;
sort(nums, 0, k); // 排序 nums 的前 k 个元素
for (int i = 0; i < actualLength; i++) {
assert nums[i] == expectedNums[i];
}
如果所有的断言都通过,你的解决方案将会 通过。
示例 1:
输入:nums = [3,2,2,3], val = 3
输出:2, nums = [2,2,,]
解释:你的函数函数应该返回 k = 2, 并且 nums 中的前两个元素均为 2。
你在返回的 k 个元素之外留下了什么并不重要(因此它们并不计入评测)。
示例 2:
输入:nums = [0,1,2,2,3,0,4,2], val = 2
输出:5, nums = [0,1,4,0,3,,,_]
解释:你的函数应该返回 k = 5,并且 nums 中的前五个元素为 0,0,1,3,4。
注意这五个元素可以任意顺序返回。
你在返回的 k 个元素之外留下了什么并不重要(因此它们并不计入评测)。
提示:
0 <= nums.length <= 1000 <= nums[i] <= 500 <= val <= 100
解法1:(时间复杂度O(n),空间复杂度O(1))
1 | |
3 *26. 删除排序数组中的重复项(可跳转)
给你一个 非严格递增排列 的数组 nums ,请你 原地 删除重复出现的元素,使每个元素 只出现一次 ,返回删除后数组的新长度。元素的 相对顺序 应该保持 一致 。然后返回 nums 中唯一元素的个数。
考虑 nums 的唯一元素的数量为 k,你需要做以下事情确保你的题解可以被通过:
- 更改数组
nums,使nums的前k个元素包含唯一元素,并按照它们最初在nums中出现的顺序排列。nums的其余元素与nums的大小不重要。 - 返回
k。
判题标准:
系统会用下面的代码来测试你的题解:
int[] nums = […]; // 输入数组
int[] expectedNums = […]; // 长度正确>的期望答案int k = removeDuplicates(nums); // 调用
assert k == expectedNums.length;
for (int i = 0; i < k; i++) {
assert nums[i] == expectedNums[i];
}
如果所有断言都通过,那么您的题解将被 通过。
示例 1:
输入:nums = [1,1,2]
输出:2, nums = [1,2,_]
解释:函数应该返回新的长度 2 ,并且原数组 nums 的前两个元素被修改为 1, 2 。不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
示例 2:
输入:nums = [0,0,1,1,1,2,2,3,3,4]
输出:5, nums = [0,1,2,3,4]
解释:函数应该返回新的长度 5 , 并且原数组 nums 的前五个元素被修改为 0, 1, 2, 3, 4 。不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
提示:
1 <= nums.length <= 3 * 104-104 <= nums[i] <= 104nums 已按 非严格递增 排列
解法1:(时间复杂度O(n),空间复杂度O(1))
1 | |
4 **80. 删除有序数组中的重复项 II(可跳转)
给你一个有序数组 nums ,请你 原地 删除重复出现的元素,使得出现次数超过两次的元素只出现两次 ,返回删除后数组的新长度。
不要使用额外的数组空间,你必须在 原地 修改输入数组 并在使用 O(1) 额外空间的条件下完成。
说明:
为什么返回数值是整数,但输出的答案是数组呢?
请注意,输入数组是以 「引用」 方式传递的,这意味着在函数里修改输入数组对于调用者是可见的。
你可以想象内部操作如下:
// nums 是以“引用”方式传递的。也就是说,不对实参做任何拷贝
int len = removeDuplicates(nums);// 在函数里修改输入数组对于调用者是可见的。
// 根据你的函数返回的长度, 它会打印出数组中 该长度范围内 的所有元素。
for (int i = 0; i < len; i++) {
print(nums[i]);
}
示例 1:
输入:nums = [1,1,1,2,2,3]
输出:5, nums = [1,1,2,2,3]
解释:函数应返回新长度 length = 5, 并且原数组的前五个元素被修改为 1, 1, 2, 2, 3。 不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
示例 2:
输入:nums = [0,0,1,1,1,1,2,3,3]
输出:7, nums = [0,0,1,1,2,3,3]
解释:函数应返回新长度 length = 7, 并且原数组的前七个元素被修改为 0, 0, 1, 1, 2, 3, 3。不需要考虑数组中超出新长度后面的元素。
提示:
1 <= nums.length <= 3 * 104-104 <= nums[i] <= 104nums 已按升序排列
解法1:(时间复杂度O(n) 空间复杂度O(1))
1 | |
5 *169. 多数元素(可跳转)
给定一个大小为 n 的数组 nums ,返回其中的多数元素。多数元素是指在数组中出现次数 大于 ⌊ n/2 ⌋ 的元素。
你可以假设数组是非空的,并且给定的数组总是存在多数元素。
示例 1:
输入:nums = [3,2,3]
输出:3
示例 2:
输入:nums = [2,2,1,1,1,2,2]
输出:2
提示:
n == nums.length1 <= n <= 5 * 104-109 <= nums[i] <= 109
进阶:尝试设计时间复杂度为 O(n)、空间复杂度为 O(1) 的算法解决此问题。
如上思路解法1:(时间复杂度O(n) 空间复杂度O(1))
思路解析:
出于“多数元素”特殊性质,考虑以下情形:给定的数组如果存在“多数元素”,那么从这个数组中拿走两个不同的元素,新的数组一定仍然具有相同的“多数元素”。因为如果拿掉两个非“多数元素”,原本的“多数元素”占比就更多了,而拿走一个“多数元素”和一个其他元素,由于拿走的元素中“多数元素”和其他元素之比为1:1,原本为x:1,其中x>1,因此剩余部分“多数元素”仍比其他元素多。
基于以上想法,以:7, 7, 5, 7, 5, 1 , 5, 7 , 5, 5, 7, 7 , 7, 7, 7, 7这一组数为例,分析下列过程:
遍历数组:
第一个数字为7,它有可能就是我们要寻找的“多数元素”,不妨先假定他就是“多数元素”,声明一个变量candidate赋值为7来表示它就是我们目前假定的“多数元素”,设置一个新变量count为1,用以表示candidate确实是“多数元素”的一种“可能性大小”。
第二个数字为7,与candidate相等,这表明“7就是“多数元素”的可能性增大了”,将count值加一。
下一个数字为5,与candidate不相等,根据我们上述的分析,拿掉两个不相等的元素后,数组仍然具有相同的“多数元素”,可以理解为,把5与前面的candidate中的某一个一同拿掉后,剩下的数组与原数组的“多数元素”一样。因此我们将count值减一,表示取出目前的候选者与另外某一元素,这俩个取出的元素对“多数元素”的取值已经不再有任何影响,原数组的“多数元素”不变。可见,此candidate是“多数元素”的“可能性”变小了。
依此类推,下一个数字为7,将count加一,此时其值为2。
接下来两个数字分别为5和1, 这样count减一再减一,值变为0。也就是说,此时的“多数元素”取值可能情形与遍历开始时完全一样了:3个7和3个其他数相当于拿出数组的三对不同元素,剩下的数组“多数元素”和原数组相同。
下一个数字为5,由于此时count为0,在此后任何一个数字是“多数元素”的“可能性”都相同,因此我们不妨设置第一个遇到的数“5”为新的candidate,count设置为1,继续重复上述过程。
可见,随后count又减一、加一、加一、减一、减一,变为0,下一个数为7,重新将candidate赋值为7,并最终遍历完整个数组且count最终为4,此过程中未再次减小至0,最终的candidate就是我们需要找的“多数元素”,因为遍历完后相当于将所有的非最终candidate的数每个都和candidate这个数组队删除,上面所说的“可能性大小”变量count的实际含义就是成对拿走元素后剩下的candidate的个数,此候选者自然就是要求的“多数元素”了。
1 | |
6 **189. 轮转数组(可跳转)
给定一个整数数组 nums,将数组中的元素向右轮转 k 个位置,其中 k 是非负数。
示例 1:
输入: nums = [1,2,3,4,5,6,7], k = 3
输出: [5,6,7,1,2,3,4]
解释:
向右轮转 1 步: [7,1,2,3,4,5,6]
向右轮转 2 步: [6,7,1,2,3,4,5]
向右轮转 3 步: [5,6,7,1,2,3,4]
示例 2:
输入:nums = [-1,-100,3,99], k = 2
输出:[3,99,-1,-100]
解释:
向右轮转 1 步: [99,-1,-100,3]
向右轮转 2 步: [3,99,-1,-100]
提示:
1 <= nums.length <= 105-231 <= nums[i] <= 231 - 10 <= k <= 105
进阶:
- 尽可能想出更多的解决方案,至少有 三种 不同的方法可以解决这个问题。
- 你可以使用空间复杂度为 O(1) 的 原地 算法解决这个问题吗?
解法1:(时间复杂度O(n) 空间复杂度O(1))
1 | |
解法2:(时间复杂度O(n) 空间复杂度O(k))
1 | |
7 *121. 买卖股票的最佳时机(可跳转)
给定一个数组 prices ,它的第 i 个元素 prices[i] 表示一支给定股票第 i 天的价格。
你只能选择 某一天 买入这只股票,并选择在 未来的某一个不同的日子 卖出该股票。设计一个算法来计算你所能获取的最大利润。
返回你可以从这笔交易中获取的最大利润。如果你不能获取任何利润,返回 0 。
示例 1:
输入:[7,1,5,3,6,4]
输出:5
解释:在第 2 天(股票价格 = 1)的时候买入,在第 5 天(股票价格 = 6)的时候卖出,最大利润 = 6-1 = 5 。
注意利润不能是 7-1 = 6, 因为卖出价格需要大于买入价格;同时,你不能在买入前卖出股票。
示例 2:
输入:prices = [7,6,4,3,1]
输出:0
解释:在这种情况下, 没有交易完成, 所以最大利润为 0。
提示:
1 <= prices.length <= 1050 <= prices[i] <= 104
解法1:(解算时间过长,不推荐)
问题所在:
- 效率低下:
使用了两个嵌套的 for 循环,时间复杂度是 O(n^2)。对于较大的输入数组,这会导致性能问题。
- 命名不明确:
变量名 min 用于表示最大利润,这可能导致混淆。更好的命名可以使代码更易读,比如将 min 改为 maxProfit。
- 初始值设置不当:
int min = 0; 会导致如果没有找到利润,返回值可能仍为 0,而这并不代表没有利润的情况。建议将初始值设置为一个很小的数,如 INT_MIN。
- 没有处理边界情况:
没有检查 pricesSize 是否小于 2,可能导致不必要的计算或访问越界。
1 | |
解法2:(时间复杂度O(n) 空间复杂度O(1))
算法思路:
- 初始化:
min_price 设置为无穷大,以确保第一个价格会更新它。max_profit 初始化为 0,因为在未进行任何交易时没有利润。
- 遍历价格:
对于每个股票价格,检查是否比当前的 min_price 更低。如果是,则更新 min_price。
计算当前价格减去 min_price 的利润,并更新 max_profit 为当前利润和之前最大利润中的较大值。
- 返回结果:
最后返回 max_profit,即最大利润。
1 | |
8 **122. 买卖股票的最佳时机 II(可跳转)
给定一个数组 prices ,其中 prices[i] 是一支给定股票第 i 天的价格。
在每一天,你可以决定是否购买和/或出售股票。你在任何时候 最多 只能持有 一股 股票。你也可以先购买,然后在 同一天 出售。
返回 你能获得的 最大 利润 。
示例 1:
输入:[7,1,5,3,6,4]
输出:7
解释:在第 2 天(股票价格 = 1)的时候买入,在第 3 天(股票价格 = 5)的时候卖出, 这笔交易所能获得利润 = 5 - 1 = 4。
随后,在第 4 天(股票价格 = 3)的时候买入,在第 5 天(股票价格 = 6)的时候卖出, 这笔交易所能获得利润 = 6 - 3 = 3。
最大总利润为 4 + 3 = 7 。
示例 2:
输入:prices = [1,2,3,4,5]
输出:4
解释:在第 1 天(股票价格 = 1)的时候买入,在第 5 天 (股票价格 = 5)的时候卖出, 这笔交易所能获得利润 = 5 - 1 = 4。
最大总利润为 4 。
示例 3:
输入:prices = [7,6,4,3,1]
输出:0
解释:在这种情况下, 交易无法获得正利润,所以不参与交易可以获得最大利润,最大利润为 0。
提示:
1 <= prices.length <= 3 * 10 ^ 40 <= prices[i] <= 10 ^ 4
解法1:(时间复杂度O(n) 空间复杂度O(1))
算法思路:
- 初始化:
创建一个变量 total_profit 来记录累计的利润。
- 遍历价格:
从第二天开始遍历价格数组,检查当前价格是否高于前一天的价格。
- 计算利润:
如果当前价格高于前一天的价格,表示可以在前一天买入并在今天卖出,累加这个利润到 total_profit 中。
- 返回结果:
最后返回 total_profit,即最大利润。
1 | |
9 **55. 跳跃游戏(可跳转)
给你一个非负整数数组 nums ,你最初位于数组的 第一个下标 。数组中的每个元素代表你在该位置可以跳跃的最大长度。
判断你是否能够到达最后一个下标,如果可以,返回 true ;否则,返回 false 。
示例 1:
输入:nums = [2,3,1,1,4]
输出:true
解释:可以先跳 1 步,从下标 0 到达下标 1, 然后再从下标 1 跳 3 步到达最后一个下标。
示例 2:
输入:nums = [3,2,1,0,4]
输出:false
解释:无论怎样,总会到达下标为 3 的位置。但该下标的最大跳跃长度是 0 , 所以永远不可能到达最后一个下标。
提示:
1 <= nums.length <= 10^40 <= nums[i] <= 10^5
题目理解:
这个题,能够用到的数据有 当前位置的最大步数(数组内的值) ,以及表示当前位置的数组下标 和 需要跳过的数组长度 。
题目要求判断是否可以跳过这个数组:
1.通过分析,不能跳过这个数组的情况只有一种,那就是数组内一个值为0,而且其前面的值呈-1递减的情况。(即 … 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0, …),此种情况,6前面的值还不能大于6,因为如果大于6,那么就可以直接跳过这整段递减数列,不用考虑此处的0。
按照这种思路来写代码,1.首先需要判断数组中存在一段差为1的递减数列且最后值为0,2.如要判断这段数列前面的最大步数不会大于数列的最左段的最大值……凡此种种就很复杂,所以,这样来理解没问题,但是照着这个逻辑去写代码就很复杂。
2.换个思路,将这三个值的关系画出,我们发现的三个值中间有一个很为微妙的关系:
1
2
3
4比如:
numsSize = 5
下标: 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
数组1: {3, 2, 1, 0, 4} 数组2: {5, 2, 1, 0, 4}很容易发现,
下标+最大步数和0值处的下标以及数组长度减一关系。
例如: 在数组1中,0值(下标3)之前的任何下标加上最大步数都等于0值的下标,即跳不过去;数组2模拟了一下思路1的情况,可以参照理解。
然后结合这个关系,我们可以整理一下转为代码逻辑:
return 1的条件:整段数组中的数组下标+最大步数大于或者等于数组长度减一时return 0的条件:当遇到0时,0前面的所有下标加最大步数都小于0值处的下标或者 遍历完整个数组还是没能return 1的时候
结合以上两个条件, 我们需要一个max_num整型来记录最远距离(等价于下标加上最大步数),然后遍历数组,对于每个位置,计算当前位置能跳跃的最远距离,并更新max_num,如果max_num超过数组长度减一,则说明可以到达最后一个位置,返回true,否则,如果当前面的步数大于当前位置,可以跳过,否则,如果当前位置不能跳,则返回false。
解法1:( 时间复杂度O(n) 空间复杂度O(1) )
算法思路:
- 初始化:
创建一个变量 max_num 来记录当前能跳跃的最远距离。
- 遍历数组:
对于每个位置,计算当前位置能跳跃的最远距离,并更新 max_num 。
- 判断是否到达最后一个位置:
如果 max_num 超过数组长度减一,则说明可以到达最后一个位置,返回 true 。
- 返回结果:
如果遍历完都不能到达最后一个位置,返回 false 。
1 | |
解法1(GPT逻辑优化后):( 时间复杂度O(n) 空间复杂度O(1) )
变量 maxReachable:用于记录当前能够到达的最远位置。
逻辑判断:
如果当前索引
i超过maxReachable,说明无法到达这个位置,返回false。
更新maxReachable为maxReachable和i + nums[i]的较大值。
如果maxReachable达到或超过最后一个位置,返回true。
返回值:如果遍历结束后仍未能到达最后的位置,返回false。
1 | |
10 ** 45. 跳跃游戏 II
给定一个长度为 n 的 0 索引整数数组 nums。初始位置为 nums[0]。
每个元素 nums[i] 表示从索引 i 向前跳转的最大长度。换句话说,如果你在 nums[i] 处,你可以跳转到任意 nums[i + j] 处:
0 <= j <= nums[i]i + j < n
返回到达 nums[n - 1] 的最小跳跃次数。生成的测试用例可以到达 nums[n - 1]。
示例 1:
输入: nums = [2,3,1,1,4]
输出: 2
解释: 跳到最后一个位置的最小跳跃数是 2。
从下标为 0 跳到下标为 1 的位置,跳 1 步,然后跳 3 步到达数组的最后一个位置。
示例 2:
输入: nums = [2,3,0,1,4]
输出: 2
提示:
1 <= nums.length <= 10^40 <= nums[i] <= 1000题目保证可以到达 nums[n-1]
11 ** 274. H 指数
数组中有 h 个不小于 h 的值,求最大的 h 。
示例 1:
输入:citations = [3,0,6,1,5]
输出:3
解释:给定数组表示研究者总共有 5 篇论文,每篇论文相应的被引用了 3, 0, 6, 1, 5 次。
由于研究者有 3 篇论文每篇 至少 被引用了 3 次,其余两篇论文每篇被引用 不多于 3 次,所以她的 h 指数是 3。
示例 2:
输入:citations = [1,3,1]
输出:1
提示:
n == citations.length1 <= n <= 50000 <= citations[i] <= 1000
题目理解:
此处的可用数据有 表示引用次数的catations数组值、表示最大论文数的数组长度。
2024/11/05 的思路:
(这种方法有点呆,算法的时间复杂度不好,空间复杂度虽然为O(1),但是内存占用还是较大,但是是我一下就能想到的方法,所以就先记录下来了)
在这里为了求出所谓的 H指数,首先从 极端值 找一下灵感
1
2
3
4
5
6极端情况:
{1} H = 1
{2, 2} H = 2
{3, 3, 3} H = 3
{4, 4, 4, 4} H = 4
......明显可以看出,当一段
数组内部的元素值都大于等于数组长度时,数组的长度就是最大的H指数。
因此我们可以确定H指数可以从数组的长度开始递减,当遇到不符合条件时,H指数减一,这个可以变动的数组长度我们姑且称其为Size。
此处的Size是个标杆,是理想的H指数,对于条件判断来说,也就是数组内大于这个值(被引用的次数)的元素个数要大于这个值(发表的文档篇数)
可以发现在进行数组内元素和Size进行比较的时候,我们需要进行一此数组遍历,所以时间复杂度是O(n)。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14比如: {1, 3, 4, 4, 2}
Size = 5
令 大于等于 Size 的元素个数 = nums;
递推的顺序来推一下:
1、Size = 5
nums = 0
2、Size = 4
nums = 2
3、Size = 3
nums = 3
满足条件退出,此时 H指数 = 3而不符合的条件就是,当这段数组中存在元素的值小于数组的值(或者更一般的情况就是,数组中此时大于等于
Size的元素个数累计小于Size)
解法1:( 时间复杂度O(n^2) 空间复杂度O(1) )
1 | |